最先端のWeb3・XR・メタバースの専門知識を有し、メディアやエンターテインメント・テクノロジー業界に精通するガンマ法律事務所にご協力いただき、法的観点から各分野を考察する連載コラム。第3回は「AIとメタバース」。メタバースが革新と自由の場であり続けると同時に、ユーザーの権利と責任を保護するための法的基準と枠組みを作り上げる必要がある。それは何なのか？法律事務所の観点からご教示いただく。
ガンマ法律事務所 アソシエイト
エイミー・サンダーソン(下吉瑛美)
ガンマ法律事務所は、デジタル・メディア、ビデオゲームとバーチャル・リアリティーを専門分野とし、最先端のメディア、テクノロジー関係の企業を、30年近くクライアントとしてきた。
エイミー・サンダーソンはガンマ法律事務所のアソシエイト弁護士で、ライセンス、ビデオゲーム、先端技術分野における経験を有し、幅広い取引関連業務においてクライアントをサポートしている。ロースクール在学中は、エンターテインメントおよびスポーツ法学会の共同代表を務め、ハリウッドの映画プロデューサーのもとや、カリフォルニア大学アーバイン校の国際司法クリニックでの法務インターンを経験しながら、プロボノ活動にも従事した。
現実世界やほとんどのWeb3構造において、「メタバースの主体と見なされるのは個人のみであり、法人、アバター、電子人格、バーチャル・デジタルロボット（中略）、デジタルヒューマノイドはすべてオブジェクトとして分類されます。」しかし、メタバースが新たなAI主導の発展時代に入ると、立法レベルでは主体にのみ一定の権利と義務を付与するため、これらの「オブジェクト」の多くは、主体のカテゴリーに移されることになります。「現在、メタバースは形成と発展の初期段階にあり、技術的リソースは分散化されており、主体とオブジェクトは所有者（ハードウェアによる生体認証）または自律的に管理され、所有者に固有の機能と権利が付与されています」。
融合への取り組み
メタバースとAIの融合は、AI技術を活用してメタバースのさまざまな側面を強化し、実現すると同時に、メタバースをAIアプリケーションの開発、展開、探索のためのプラットフォームとして利用するものです。この融合は、さまざまな形で現れます：
バーチャルアシスタントとアバター： AIアルゴリズムは、メタバース内で知能の高いバーチャルアシスタントやアバターを機能させ、自然言語による対話、文脈の理解、パーソナライズされたユーザー体験を可能にします。
トレーニングとシミュレーション： メタバースは、AIモデルの学習、現実世界のシナリオのシミュレーション、現実世界への導入前に仮想環境でAIシステムをテストするための、充実した没入型環境を提供します。
コンテンツ作成と仮想世界構築： 敵対的生成ネットワークや自然言語処理（NLP）などのAI技術は、メタバース内でリアルな3D環境、オブジェクト、キャラクター、ナラティブを生成し、ダイナミックでパーソナライズされた仮想世界を実現します。
カスタマイズされた体験： AIは、パーソナライズされたおすすめ、インテリジェントなバーチャルガイド、リアルタイム翻訳、ユーザーの行動や好みに反応する適応型バーチャル環境を提供することで、メタバース体験を強化することができます。
ビジネス分析： AIアルゴリズムは、メタバース内のユーザー行動、インタラクション、データを分析し、開発者、企業、研究者に見識を提供することで、ユーザーのエクスペリエンスを最適化し、パターンを特定し、データ駆動型の意思決定を行うことができます。
ツール、不法行為、企業秘密
メタバースとAIがビジネス、レジャー、社会活動とますます密接に関わるようになると、管轄権、知的財産権、契約の枠組みの境界が押し広げられ、既存の法的パラダイムの大幅な見直しが求められます。立法者、法律家、技術者は協力して、メタバースが革新と自由の場であり続けると同時に、すべての参加者の権利と責任を保護するための法的基準と枠組みを作り上げる必要があります。
相互運用性、共通の基準やプロトコル、エッジでのデータ処理、持続可能なスケーラビリティなどの技術的なハードルが克服される一方で、これらの法的な問題が浮き彫りになります。収束する技術の膨大なコンピュータパワーとデジタル資産への需要、そしてユーザーの有意義なインタラクションへの欲求を満たすための方法を実現するためには、法規制を導入し、遵守し、実施しなければなりません。
データセキュリティとプライバシー
AIは、没入型の多感覚体験を提供するためにメタバースが必要とする膨大な量のユーザーデータの収集と分析をサポートします。AIアルゴリズムは、ダイナミックコンテンツの生成、アバターのカスタマイズ、個人の想像力、嗜好、行動に基づく仮想環境の適応において極めて重要です。しかし、このレベルのカスタマイズには、AIが極めてプライベートな反応から読み取った情報にアクセスする必要があり、もしそれが悪用されれば、個人は恥辱を受けるだけでなく、最悪の事態を引き起こしたりする可能性があります。
安全な通信チャネル、強固な認証メカニズム、具体的には、ヨーロッパの一般データ保護規則やカリフォルニア州消費者プライバシー法のようなデータ保護規制の遵守を確保することは、この文脈において非常に重要です。パーソナライズされた体験の提供とユーザーのプライバシー権保護のバランスを取ることは複雑な課題であり、透明性のあるデータ取り扱い慣行と明確な同意メカニズムが必要です。
さらに、AIのメタバースへの統合は、データの所有権、同意、倫理的なアルゴリズムによる意思決定に関する複雑な問題を引き起こします。AIによるパーソナライゼーションは、ユーザーデータを収集・分析する能力に依存しており、従来の境界線が適用されない環境でのプライバシーの権利やデータの所有権に関する懸念が生じます。特に仮想世界と現実世界の両方に影響を与える意思決定に関するAIアルゴリズムの倫理的な使用は、法的な状況をさらに複雑にしています。このようなプロセスにおいて透明性、説明責任、公平性を確保することは、ユーザーの信頼を維持し、個人の権利を守るために不可欠です。
これらの問題に対処するには、多面的なアプローチが必要です。パーソナライゼーションを可能にしながらユーザーデータを保護するためには、強固な暗号化と匿名化技術を採用する必要があります。さらに、AIアルゴリズムの使用を管理するための倫理的な枠組みやガイドラインを開発し、偏りがなく、公正で包括的であることを保証する必要があります。
――ここから先はガンマ法律事務所にてご覧ください――
関連リンク
- share
-
-
-
